|
|
 |
|
Her finner du innlegg som på ulikt vis er knyttet til kurdernes situasjon.
Forfatterne er selv ansvarlige for innholdet.
Tyrkias tomme løfter
Maren Sæbø i Klassekampen ser nærmere på forholdet mellom Tyrkia og EU i denne artikkelen. Tyrkias løfter til EU om å bedre situasjonen for kurdiske flyktninger i landet er ikke verdt papiret de er skrevet på, mener kurderne selv. – Tyrkia lurer EU, sier Ilyas Erdem som arbeider med kurdiske flyktninger.
Grunnlovsforhandlingene i Irak: Høyt spill om Kurdistan
Staten Irak ble konstruert fra vrakrestene av det osmanske imperiet etter første verdenskrig. Ledelsen for staten har vært trygt plassert i det sunniarabiske mindretallet, som har følt større solidaritet med sunnimuslimene i de arabiske land enn med de andre folkegruppene i Irak, nemlig de ikkearabiske kurderne i nord og de sjiamuslimske araberne i sør. Jan Bojer Vindheim ser nærmere på temaet.
Al-Tash og Sherewen: Vi trenger din hjelp nå!
Mange flyktninger trenger hjelp. Noen som sterkt trenger det og kan hjelpes, er en gruppe kurdere som kom fra Iran, men som nå er i to flyktningleire i Irak: Al-Tash og Sherewen.
Irak: Demokrati, ikke boikott
Venstresida og fredsbevegelsen mobiliserer for å presse regjeringa til å hente soldatene hjem. Kanskje vi heller bør lytte til Kofi Annans advarsel, skriver Wenche Larsen. Dersom de internasjonale styrkene trekkes ut, overlater vi Irak til en regional maktkamp med innblanding fra arabiske stater og organisasjoner, det sjiafundamentalistiske Iran og kurderfiendtlige Tyrkia.
Krigsforbryterdomstol bør granske Ansar al-Islam
Mullah Krekar gleder seg for tida over en bølge av sympati som later
til å skylle imot ham fra store deler av norsk radikal offentlighet skriver Jan Bojer Vindheim i Miljøpartiet de Grønne.
Still mullah Krekar for norsk rett
Med hvilken rett har mullah Krekar til å ta væpnet kontroll over en lokalbefolkning som ikke ønsker hans regime, og som ikke ønsker et samfunn basert på sharia-basert lov?, spør Hüseyin Kisnis, Nesodden i et innlegg som stod på trykk i Aftenposten 6. februar.
Irakere må selv styrte Saddam
Foad Askari understreker problemene ved en USA-ledet krig mot Irak. Det viktige i dagens situasjon er at FNs sikkerhetsråd lykkes med å avvæpne landet når det gjelder eventuelle masseødeleggelsesvåpen. Askari foreslår en snarlig FN-resolusjon som beskytter det regionale kurdiske selvstyret i Nord-Irak. Et slikt vedtak reduserer risikoen for at en desperat Saddam på ny retter kjemiske våpen mot kurderne.
Hvem spør den irakiske opposisjonen?
Møtet i Arbil som skulle følge opp den irakiske opposisjonens konferanse i London i midten av desember i fjor, lar fremdeles vente på seg. Det avgjørende er om opposisjonen er i stand til å komme på offensiven, slik at den kan bli en politisk faktor det må tas hensyn til. I norske medier omtales gjerne den irakiske opposisjonens krav som irrelevante. Det forholder seg ikke riktig slik, påpeker Hawdam Salih Jaf og Inger Østenstad.
Æresdrap er også familietragedier
Det er noe tendensiøst over enkelte nordmenns reaksjoner etter det brutale drapet på Fadime Sahindal, hevder Per Thorsdalen. Det ensidige fokus på kulturbaserte årsaksforklaringer, hemmer oss i å se individet hos 'de andre'. Justis handler først og fremst om samfunnets reaksjoner på uakseptabel adferd. Derfor er det nødvendig å utvide perspektivet til også å omfatte de mer individuelle og psykologiske forklaringer bak slike brutale voldshandlinger. Hvorfor utløste ugjerningen mot en ung kurdisk kvinne økte fordommer mot kurdere som etnisk gruppe, fremfor medmenneskelighet?
|
